2015年的手机处理器最失败的地方莫过于大核的集体缺失或者萎靡了。
那么这款搭配了4核A72，工艺还是老掉牙的28nm的骁龙652的大核使用情况又如何呢？会像他的前辈骁龙810，骁龙808那样大核基本作废的状态吗？
今天U君继续测试！
这次我们测试三个最需要CPU发挥性能的场景。
首先是浏览器。用系统自带浏览器，先任意浏览网页，尽量浏览图片多的。之后又长时间用浏览器播放优酷视频。
先看下测试中的帧率以及核心使用情况：
可以看到，在网页浏览阶段，4个大核基本是全部打开状态。
而到了播放视频的时候，大核就只开启了两个了。而这时候只开启两个大核却仍然能保持视频播放所需的25帧满帧帧率，也说明播放网络视频对CPU要求并不高，不需要开那么多大核。
那么，在整个过程中，大核虽然开启，但是，使用率是多少呢？我们来看看测试过程中大核A72的使用率（%）情况：
可以看到，在网页浏览的阶段，大核不光是4个开启，而且使用率也是比较高，甚至单个核心能够达到100%的使用率，平均也在50%以上（当然，4个核心的使用率是不同的）。
而到了优酷视频播放的阶段，大核虽然有2个是开启的，但是使用率极低，再次说明播放视频，包括网络视频，对CPU的要求基本不高，4个小核A53已经足够应对。
（这时U君突然想起很多人曾问过U君的，贴吧里比较流行用视频软解码才会用到的一些Neon指令来做拷机测试，哦，现在是不是看到了，这样的拷机基本没有现实意义，仍然是PC时代遗留过来的过时思维。）
下面我们再看下，CPU大核在这样的开启数量和使用率的情况下，频率又是怎样的呢？
可以看到，大核频率的高低跟使用率基本同步：在前面网页浏览的时候频率比较高，甚至是最高的1.8G，而到了后面的网络视频播放阶段则是调到最低。
下面一个测试是大型游戏。
U君之前已经多次说过了，NBA 2K15/2K16这两款游戏对CPU的负载很高。那这次我们就用NBA 2K16来测试。并把所有特效都调到最高。
还是先来看帧率和CPU核心开启情况：
可以看到，性能上，在NBA 2K16全最高特效下，三星A9/骁龙652基本能达到超过25帧帧率的性能。而在这样的性能下，大核全程都有2个开启。
而这两个大核的使用率又是怎样的呢？
可以看到，即使是只开了两个大核，仍然是一个占用率低，一个占用率高。而高的那个基本达到了全程100%！
同样的，在这样的利用率下，大核的频率又是怎样的呢？是不是因为频率很低才会达到这么高的利用率呢？来看下：
可以看到，在整个长达40多分钟的测试过程中，大核频率从最高的1.8G开始，到后面控温降频后的1.4G，全程都运行在比较高的频率上（1.4G到1.8G）。
再加上前面单个核心全程100%的使用率，这个表现比起骁龙810，骁龙808来简直是逆天啊！
要知道，不管是骁龙810（4核A57）还是骁龙808（2核A57），在这个游戏的测试时基本是没几秒就要么大核全关，要么降低到极低的几百M的频率啦！
而如果再考虑到这款骁龙652是28nm工艺，而骁龙810/808则是20nm工艺，这个表现就更加惊艳啦！
第三个，也是最后一个测试，我们来测高速（3M/s）下载大型游戏（超过2G）后在机子上解压数据包并安装。
像下图这样：
我们先来看看在整个过程中大核的开启情况：
可以看到，整个过程中和游戏测试场景类似，也是基本全程开2个大核，只有在界面点击进入下载的过程中会有4个大核开启的情况。
同样的，我们来看下开启大核的使用率：
首先，在高速下载的阶段，虽然一直只有两个大核开启，但是并不是固定的两个，而是4个大核轮番上阵。同时，在任意时刻，开启的两个大核的使用率都是达到了30%到50%。
在下载完，解压数据包的阶段，虽然也是开启两个大核，但是只有一个大核的使用率比较高，全程达到了50%到80%，甚至更高的使用率。而这时另外一个开启的大核则使用率基本为0
而在最后的安装阶段则大核基本又是使用率极低了。
最后，同样的，让我们来看下在整个过程中的大核频率：
首先，在高速下载阶段，大核全程1.8G最高频运行，同样惊艳！
下载完解压数据包阶段，大核在900M到最高的1.8G之间跳动，但平均仍能达到较高的1.4G。
而到了后面的安装阶段，由于大核使用率很低，频率也调到了最低的900M。
总结：
好了，三个测试下来，整体感觉这款骁龙652虽然是用的老掉牙的28nm工艺，但是大核的使用表现却是出乎意料（难道是因为U君测试了太多的骁龙810/808，期望值降得太低了？）！
整个测试过程中，不管是开启数量，使用率，还是大核频率都大大超出U君之前的预期，而且，需要另外说明的是，整个测试过程中，机子并没有发烫（关于发热和耗电我们后面专门测试）！
U君怎么恍惚中觉着，这不应该是一款28nm工艺处理器的表现呢。。。
The End
;){kind=link}